Fiorentina-Inter 1-2: voti dei giocatori e 3 cose che abbiamo imparato


Pietro Terracciano—10: Ha fatto una grande giocata su Edin Džeko all’inizio in cui sembrava terrorizzare l’attaccante facendogli perdere e altrimenti ha fatto un paio di solide parate. Nessuna colpa per nessuno dei due gol. Bene con la palla tra i piedi e bene a spazzare by way of dalla sua linea.

Dodo—10: Vitale su entrambe le estremità, creando alcune buone occasioni con le sue corse in avanti e bloccando un tentativo di Robin Goesens dall’altra parte che avrebbe ucciso la partita. Troppo desideroso di fare troppo a volte e ha finito per perdere palla a buon mercato nel processo, ma sicuramente una rete positiva.

Nikola Milenković—10: Non è una buona giornata per il grande uomo. Lento a intensificare il primo gol dell’Inter (sebbene anche LMQ fosse colpevole) e non è riuscito a seguire Lautaro Martínez sul secondo. Ho avuto anche altri due momenti difficili. A suo merito, chiudere gli attaccanti nerazzurri 1 contro 1 per 90 minuti è essenzialmente un’impresa impossibile.

Lucas Martinez Quarta—10: È scivolato sul primo gol di Martínez, permettendo all’attaccante di passare il turno senza essere toccato, ed è stato colto troppo in alto su un’occasione di Džeko. Un po’ in difficoltà anche con Romelu Lukaku. Il suo desiderio di assumersi tutte le responsabilità è ammirevole ma troppo ambizioso e spesso lo fa sembrare più frenetico che controllato.

Cristiano Biragi—10: Ha faticato all’inizio con il ritmo di Denzel Dumfries, ma è davvero migliorato man mano che la partita andava avanti. Per due volte è andato vicino al pareggio, una volta con un calcio di punizione che è andato a lato e una volta con un tiro al volo che è andato a vuoto. Ha risposto a chi lo ha accusato di non curarsene, perché questa è una delle foto della Fiorentina più strazianti che abbiate mai visto.

Gaetano Castrovilli—10: Ha effettuato 2 enormi contrasti nei primi 20 minuti per impedire a Federico Dimarco di scendere dall’ala e sembrava molto a suo agio in un ruolo più profondo del solito. Ha fatto progredire bene la palla, ha tenuto le cose in ordine e ha aiutato a far uscire l’Inter dal centrocampo, costringendola advert abbassarsi sulle fasce o lungo. Potrebbe non essere la celebrity che pensavamo fosse quando è entrato in scena, ma sembra un giocatore molto più completo del previsto.

Sofyan Amrabat—10: Si è lanciato in modo ammirevole e ha effettuato alcune corse da spacco ai polmoni per seguire i corridori avversari in profondità nella metà campo viola. A volte un po’ impreciso con i suoi passaggi, ma ha mostrato un po’ più di astuzia nell’ultimo terzo, che è uno sviluppo interessante nel suo profilo.

Giacomo Bonaventura—10: Ha aiutato a segnare il primo gol e sembrava attivo come sempre, superando aspiranti placcatori, soprattutto Marcelo Brozović. Ha perso un paio di opportunità per giocare in Cabral o Nico, scegliendo di tirare o fare qualche tocco in più, ma chiaramente si è tolto i calzini e ha migliorato la squadra.

Nicolás González—10: Che gol iniziale e che giocatore. Falli subiti e sembrava una minaccia costante per la difesa nerazzurra. Hai sempre avuto la sensazione che qualsiasi svolta lo avrebbe coinvolto. Avevo solo bisogno di un po’ più di aiuto.



ACF Fiorentina v FC Internazionale - Finale Coppa Italia

Foto di Giuseppe Maffia/NurPhoto by way of Getty Photographs

Arturo Cabral—10: faticato a trovare spazio come unica punta contro 3 difensori. Ha regalato momenti difficili a Francesco Acerbi e Matteo Darmian ma non è stato coinvolto abbastanza. Sfortunato essere chiamato per un fallo fantasma su Samir Handanović che è sembrato, almeno a me, come una leale sfida che ha fatto rovesciare la palla nella propria porta dal portiere.

Jonathan Ikonè—10: L’help è ciò che lo rende un giocatore così allettante; può fare tutto ciò che può fare un’ala di classe mondiale, ma non così spesso. Non se la cava molto a parte l’help e sembra un po’ smarrito sulla sinistra piuttosto che sulla sua solita destra, ma evidentemente la difesa nerazzurra è molto nervosa.

Rolando Mandragora—10: Ho cercato di solidificare un po’ il centrocampo e permettere agli attaccanti di spingersi ancora più in alto. Andava bene ma period abbastanza anonimo.

Riccardo Sottil—10: Incapace di liberarsi di Dumfries e Darmian per la maggior parte.

Luka Jovic—10: Se hai visto il suo stato inconsolabile dopo la tripla esplosione, sai che almeno per lui è importante. La sua costante incapacità di concludere le occasioni, tuttavia, lo rende un attaccante esasperante da tenere d’occhio.

Luca Ranieri—10: Sembrava abbastanza solido. La sua trama personale quest’anno, da rifiutato da Vincenzo Italiano a forse il secondo miglior difensore centrale del roster, è un vero merito per il suo carattere e le sue capacità.

Aleksa Terzić—10: Stuzzicato in un paio di cross decenti giocando sulla destra.

1. È difficile per un attaccante influenzare una partita contro 3 difensori. L’abbiamo visto più e più volte quest’anno e ha perfettamente senso. È abbastanza difficile per un attaccante battere un difensore con un’altra copertura; battere un difensore con 2 coperture in più è ancora più difficile. I canali tendono a restringersi, il che rende più difficile per Cabral in particolare entrare in svantaggio, specialmente contro un avversario che gioca una linea profonda, e non può cadere troppo in profondità perché semplicemente non c’è alcuna minaccia sopra le righe.

Questo può essere intenzionale da parte di Italiano: se l’avversario usa 3 difensori per marcare 1 attaccante, ci saranno vantaggi numerici altrove, rendendo molto più facile il possesso e la progressione della palla. Se la volontà è quella di ottenere di più dagli attaccanti, però, ci deve essere un’altra soluzione.



Francesco Acerbi di Fc Internazionale e Arthur Cabral di...

Anche se abbatte questa palla, ci sono altri 2 difensori pronti a sciamarlo al suo tocco.
Foto di Andrea Staccioli/Insidefoto/LightRocket by way of Getty Photographs

Forse sta isolando Cabral contro un difensore più piccolo come Darmian e lasciando che provi a farlo rotolare. Forse lo sta spingendo più in là e permettendogli di combinarsi di più con le ali mentre un centrocampista irrompe dietro. Qualunque sia la soluzione, però, è da notare che l’attacco della Fiorentina sembrava decisamente migliore con un altro centravanti in campo, visto che la retroguardia dell’Inter ha perso il suo vantaggio di 2 uomini e improvvisamente ha avuto solo 1 difensore a copertura. Capire come modificare l’approccio per queste circostanze è probabilmente in cima alla lista delle cose da fare di Italiano per l’property.

2. La squadra più debole deve giocare d’azzardo. Il mister è stato criticato per la sua ingenuità nello spingere in avanti e giocare una linea alta dopo aver preso il comando in questo, proprio come ha fatto tutto l’anno. L’approccio tradizionale dopo aver preso un vantaggio iniziale è quello di scendere più in profondità e giocare in contropiede, costringendo gli avversari advert avventurarsi più in alto e quindi lasciare più spazio per entrare. La Fiorentina non lo fa mai e, in questa partita are available in tante altre, le è costata cara.

Difenderò qui il cugino Vinnie. Primo, l’Inter è semplicemente una squadra troppo forte per mollare e lasciarsi battere. Martínez, Džeko e Lukaku sono tutti forti, tutti abili nei movimenti e tutti bravissimi nell’attaccare i cross. Dimarco, Brozović, Nicolò Barella e Hakan Çalhanoglu sono tutti ottimi crossatori di palla e capaci di sbloccare una difesa. Non c’period modo che parcheggiare l’autobus avrebbe portato a lenzuola pulite; L’Inter ha segnato il 2° maggior numero di gol in Serie A quest’anno e ha segnato più cross di chiunque altro. Un blocco profondo contro di loro semplicemente non funziona.

Il lato psicologico è importante qui. La Fiorentina non avrebbe mai mantenuto la porta inviolata, quindi rimanere in avanti aveva più senso che segnare presto e ritirarsi in un guscio che richiede una mentalità reattiva; L’Inter alla high-quality avrebbe segnato e i giocatori avrebbero dovuto spostare completamente l’attenzione e l’approccio, portando a un’ulteriore disorganizzazione. Mantenendo un approccio coerente, Italiano ha reso più facile per i suoi giocatori sapere quale fosse il loro lavoro. Non ha funzionato in pratica, ma la teoria period solida.

E ora tornerò a quelle parole in grassetto all’inizio di questa sezione. L’Inter è sempre stata la squadra più propensa a vincere. Basta guardare la classifica. O le rispettive situazioni finanziarie delle squadre. O il fatto che uno di questi due sia in finale di Champions League e l’altro in Convention League. Quando sei lo sfavorito, devi correre rischi maggiori per ottenere la vittoria rispetto al favorito, che ha il lusso di fare affidamento sulla pura qualità per passare. Questo è quello che è successo qui.

Giocare sulla linea alta e sperare che i difensori potessero far fronte all’1 contro 1 con attaccanti di livello mondiale period rischioso, sì. Ma period più rischioso che allontanare tutti dalla porta dell’Inter e farsi bombardare per 87 minuti? Non credo proprio. L’esecuzione potrebbe non essere stata perfetta, né da parte dei giocatori né dell’allenatore, ma la mentalità non period necessariamente sbagliata, soprattutto senza il senno di poi.

3. Amo questa squadra più che mai. Pensavo davvero che, quando Massimiliano Irrati (che ha arbitrato una bella partita dannatamente buona) avesse fatto saltare in aria questa partita, sarei stato furioso con la Viola. “Come hai potuto prendere il comando e perdere? Come hai potuto non raccogliere più di una minaccia? Come hai potuto lasciarli segnare così? C’period un trofeo PROPRIO LÀ e te lo sei lasciato sfuggire tra le dita.

Invece, ho visto questi ragazzi piangere in modo incontrollabile – Biraghi, Jović, Cabral – o fissare in lontananza con faccia di pietra – Castrovilli, Milenković, Martínez Quarta – mentre cercavano di elaborare le proprie emozioni. Hanno raggiunto il profondo di se stessi e hanno lasciato ogni parte della loro anima sull’erba dell’Olimpico. Da tifoso della Fiorentina, mi aspetto il crepacuore più di ogni altra cosa; dare un’occhiata a il tweet appuntato sul nostro conto.

E va bene. Non li ho visti vincere nel 2001, quindi questo sarebbe stato il mio primo trofeo della Fiorentina da tifoso. Sono triste che non l’abbiano fatto e sono alla disperata ricerca di una vittoria della Convention League ora. Forse è che sono decisamente sulla trentina e le cose non pungono come quando ero un adolescente. Forse ho imparato a controllare meglio le mie emozioni, a non scatenarmi quando sto soffrendo. Ma la mia prima reazione alla high-quality della partita è stata: “Amo questa squadra. Adoro questi giocatori. Non li cambierei per niente.”





Supply hyperlink



from SPORT – My Blog https://ift.tt/rQY1HNP
via IFTTT